您好、欢迎来到现金彩票网!
当前位置:大兴彩票 > 概念依存 >

认知空间的胜败才是真正的胜败

发布时间:2019-06-06 08:07 来源:未知 编辑:admin

  先后提出了“空地一体战”、“网络中心战”“基于效果作战”“多域战”等十余种新理论、新概念,并在多场局部战争中进行了实践和检验。

  近年来,世界新军事变革风起云涌,战争形态加速向信息化、智能化演变发展,面对军事领域内各种高新技术、新型作战样式及新质作战力量层出不穷,为适应军事科学技术的发展及其全球军事战略的调整,美军作战理论创新进入新的“繁荣期”,其发展趋势也呈现出一系列新特点。对于代表世界先进军事理论发展方向的美军作战理论,关注其更新变化,研究其发展趋向,对于更好地创新和发展属于我军自己的作战理论能够提供有益借鉴。

  经过多年的探索和建设,美军已经逐步建立起框架清晰、层次分明、职责明确的作战理论体系。其总体上由联合作战理论与军种作战理论两大部分构成,二者又都可区分为作战构想、作战概念和作战条令三个部分,

  纵向上覆盖战略、战役和战术三个作战层级,横向上又根据职能领域划分为不同部分,共同构成一个各自独立又互为依赖、横向纵向相互联系的有机知识整体。联合作战理论和军种作战理论构成美军作战理论的两大部分。美军成立以后,各军种一直负责本军种作战理论的发展。1986年的《国防部改组法》以立法形式明确美参联会主席负责联合作战理论的发展。上世纪九十年代初,美联合作战理论诞生。此后,美军作战理论一直由联合和军种两大部分组成,其中,联合作战理论体系为军种作战理论体系提供依据和指南,军种作战理论体系是联合作战理论体系的基础和支撑。

  作战构想、作战概念和作战条令构成美军作战理论发展的三个发展阶段。在美军作战理论体系中,无论是联合作战理论还是军种作战理论,都是由作战构想、作战概念和作战条令3个部分组成,将三者连接起来即构成以作战构想为起点、以作战概念为桥梁、以作战条令为终点,环环相扣、依次推进、相互依存的理论创新周期。

  其中,作战构想是根据科学技术和武器装备的发展及安全环境的变化,针对未来15-20年的作战环境和作战对象,提出未来作战的总体能力需求。作战概念是根据作战构想的预测,开发具体的作战方法、作战样式和能力需求。作战条令则是把经过实验、演习和实战检验的新思想、新观念、新理论等纳入新一代作战条令,指导部队的训练和作战。战略级、战役级和战术级构成美军作战理论的三个层级。战略级理论,即《美国武装部队纲要》,

  被称为联合作战的“拱顶石”出版物,主要从战略层面上对联合作战的原则性和总体性问题加以明确,关注的是将美武装力量作为统一的国家工具进行运用的问题,以及美军高层领导和指挥机构在联合作战中的所处的位置和担负的职责。战役级理论,主要阐述美军的任务、责任、作战思想、作战原则等,是将国家安全战略和军事战略转化为具体的作战指导方针。战术级理论,包括一般性的战术、技术和程序,是实施各种战术行动的具体方法,主要是从细节上对作战和保障中可能遇到的问题进行的规定和说明。人事、情报、作战、后勤、计划和C4等构成美军作战理论的职能领域。无论是联合指挥机构,还是军种指挥机构,无论是战区,还是下属作战部队,美军通常按人事、情报、作战、后勤、计划和C4等职能领域设置参谋机构。而美军作战理论论是联合作战理论体系,还是各军种的作战理论,根据联合作战需要和军种各自特点,也与其一一对应,按照职能领域进行相应区分。

  如美军联合作战条令就分为人事、情报、作战、后勤、计划和C4等六个系列的领本,将战略级条令所阐述的任务、职能、作战思想等转化为各个职能领域的指导思想。

  高技术武器装备大量充斥战场,使得未来作战空间扩大,范围更广,战场空间的每一个角落、每一个领域都将成为敌对双方展开角逐的场所。

  战场空间更加立体。战场空间包括正面、纵深、高度和时间等因素。战场空间层次已从水下、地(海)面到超低空、低空、中低空、高空、临近空间直至太空,呈现立体化特征。美军认为,

  随着武器装备性能的提升和信息技术的发展,武器装备的精度、射程、杀伤力、机动性、生存力、隐形性、反应速度和目标捕捉能力将大大提高,未来战场空间将进一步扩展,将这将极大地扩大美军各军种各级部队对战场空间的控制权。著名的“空地一体战”理论,提出了空地协同一体作战的新方式,使陆军战场空间向空、地拓展;再比如“全维作战”理论提出的全纵深同时攻击概念,使战场没有明显的前后方之分;美国陆军最新的“多域战”概念则强调通过“跨域协同”来加速美军各军种空中、陆上、海上、太空、网络和电磁频谱能力的融合和整合。战场维度日益拓展。美军的作战空间不仅涉及陆、海、空、天有形空间,更向电磁、网络和心理等无形空间延伸,并从传统物理域向泛在认知域、广谱社会域拓展。美军认为,“认知空间:存在于参与者的内心。该空间是感觉、感知、理解、信心和价值取向赖以存在的地方。作为结果,人们在这个空间做出判断并定下决心。”它包括参战人员对战场态势的理解、感知和评估以及领导、凝聚力和士气等。

  美军强调,“认知空间的胜败才是真正的胜败!”战场纵深进一步增大。美军认为,未来对手的作战能力将出现跃升,逐渐具有“反介入/区域拒止”(A2AD)能力,较强的电子战、反卫星和火力打击能力,强大的海军和空军等,迫使美军不得不拓展作战地域的纵深。

  目前,美军全纵深作战的范围有所扩大,即从对手“区域拒止”作战的地域扩大到包括对手“反介入”地域的全纵深。以往美军在兵力投送的过程中不会遇到敌方威胁,但现在对手的“反介入”作战将阻止美军的兵力投送。美军被迫采取“走打一体”的作战方式。

  自海湾战争以来,新的作战样式几乎在每场战争都上演着。目前,美军行动样式已增加到约20种,未来作战样式也正向无人作战、分布式作战和多域作战延伸。

  战略环境变化凸显稳定行动地位。在美军海外作战中,稳定行动已成为与进攻和防御同等重要的一种作战类型。稳定行动是由美军与国家其他力量或多国伙伴,在美国本土以外实施的低强度军事行动,旨在稳定和控制地区局势,为当地民众提供安全环境,恢复公共服务,重建基础设施,满足人道主义需求,建立市场经济、法规制度、民主思想等符合美国利益和价值的社会秩序。冷战结束后,美国相继发动了阿富汗、伊拉克两场战争,美军虽以强大的军事实力迅速取得了战争胜利,并扶持建立了新政权,但战后政局起伏不定、时有发生、遇难人数持续上升的情形,使美军认识到稳定行动的重要地位。

  美军认为,稳定行动是将军事胜利转化成政治胜利,将战役成功转化成战争成功的必要途径。智能技术发展催生无人作战样式。技术决定战术,技术上的进步必然带来战术上的变革和作战理论的发展。美军一向崇尚科技、重视技术制胜。随着第四次工业革命的到来,无人平台、人工智能、云计算等智能技术快速发展并开始应用于军事领域,武器装备远程精确化、隐身化、无人化、智能化趋势越发明显,

  得益于当前武器装备的远程精确打击能力以及一体化信息网络系统的运用,使得美军作战部队有条件,而且必须分散部署并实施分布式作战。与此同时,在前沿兵力大幅度削减的情况下,美军不得不将兵力投送、快速反应作为其应对海外应急作战的支撑。因此,模块化、小型化成为美军提高作战编组灵活性和快速反应能力的主要举措。

  作战编组小型化。美陆军编组小型化的最主要表现是,师不再是基本作战单位,而是将旅作为主要的基本作战单位。

  师仅为一个指挥机构。作战中,美陆军将围绕师司令部进行作战编组。“在大规模作战中,师司令部最多可指挥6个作战旅或航空旅以及多达5个支援旅。”另外,在小规模联合作战中,陆军师司令部可以充当联合特遣部队司令部或是联合部队下属陆上部队司令部的角色。空军、海军和陆战队的作战编组也都在向小型化方向发展。作战编组模块化。美军根据遂行任务和作战能力的需要,调整编制结构,逐步使旅、团成为基本战术单位,营、连成为高度合成的一体化作战力量。同时着眼联合作战的需要,剥离了作战部队实体 (旅战斗队) 与师 以上指挥机构平时的从属关系,战时则按作战任务需要以模块化组合的方式进行灵活编组。

  1999年,美军空军率先开始了以空中远征部队为重点的模块化部队建设。2003年9月,美国陆军开始了新一轮编组改革,即由“以旅为中心”替代“以师为中心”编组基本作战单位。

  强调领导要素赋能作用。美军始终关注战斗力构成要素的赋能作用。在2008年版《作战纲要》中,在原有机动、火力、防护、指挥和信息五个战斗力要素之外,美军又增加了“领导”这一要素,并强调和凸显了“领导”这一要素的核心地位。认为领导力作为一种无形的战斗力,在平时的训练和演习中,能够通过组织训练、文化培养等形式,塑造和引导其他战斗力要素来提升作战效能,具有明显的赋能作用,是实现有效提升战斗力的重要途径。

  突出任务式指挥。任务式指挥思想来源于克劳塞维茨的战争论,普鲁士军队总参谋长老毛奇明确提出任务式指挥法的概念,并在普丹、普奥等战争中得到初步实践,后来德军在一战、二战中广泛运用并丰富发展。为适应现代作战的特点,在战场抓住稍纵即逝的战机,发挥各级指挥官的主观能动性,提高作战指挥效率,美军特别强调实施任务式指挥。2012年,美军参联会专门发布了《任务式指挥白皮书》,对任务式指挥的重要属性、贯彻与实践及前景进行了详细论述。

  任务式指挥要求,应该以“人”为中心,将作战艺术与指挥控制的科学结合起来平衡运用。因而,指挥官通过理解、构思、描述、指导、领导和评估活动推动作战程序的运行。任务式指挥的核心是,用“以行动为中心的指挥”对“以计划为中心的指挥”。即强调己方指挥系统通过临机应变,应对敌方指挥的计划主导,压缩己方决策周期,先敌决策,先敌行动。任务式指挥主要着眼于作战过程中的指挥,并不排斥作战准备过程中的详细计划。因此,美军仍然特别重视指挥机构的构建,充分发挥参谋部门的作用。

  追求以“跨域联合”替代“军种联合”。“跨域联合”就是要在传统军种联合的基础上,通过建立新型指挥与控制模式,实施不同攻击方式之间、不同部队和部门之间以及传统作战领域与新兴作战领域之间的融合,是在空、地、海、天、网五个作战空间内,在更低层级上,对美军战斗力的无缝运用。实现跨域联合主要靠网络化。即要通过网络化的情报、通信和指挥系统,达成决策优势,并对各种作战行动进行高效的协调。

  其中实施网络化的指挥与控制,提高联合部队指挥官的控制能力,是实现跨域联合关键中的关键。跨域作战还有一个重要特点,即联合作战向更低层级拓展。建设“预先一体化联合部队”。 联合作战是美军的主要作战样式。美军认为,以联合作战为指针,建立一支结构合理、多能的一体化部队已成为其基本发展方向,陆军必须作为联合作战力量的一个组成部分来进行规划和建设,以成为一支高度灵活、反应迅速、能在各种冲突中发挥决定性作用的力量。为实现跨域联合,美军特别强调要以联合作战的各种构想为牵引,通过顶层设计,指导部队建设,使各军种部队在建设过程,在受领任务之前,就具备“与生俱来”的联合作战能力。

  声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。

http://ememes.net/gainianyicun/473.html
锟斤拷锟斤拷锟斤拷QQ微锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷微锟斤拷
关于我们|联系我们|版权声明|网站地图|
Copyright © 2002-2019 现金彩票 版权所有